jueves, 20 de mayo de 2010

COMUNICADO CASO ROCÍO SAN MIGUEL


COMUNICADO

EN DEFENSA DE LAS ORGANIZACIONES DE LA SOCIEDAD CIVIL

Las organizaciones de la sociedad civil (en lo sucesivo OSC´s) abajo firmantes nos dirigimos a la opinión pública para censurar formalmente los actos de intimidación y acoso hacia la Asociación Civil Control Ciudadano en la persona de su Presidenta Rocío San Miguel, quien a raíz de una denuncia hecha pública el 06 de mayo, ha venido sufriendo diferentes actos intimidatorios hacia su persona y familia.

La acción permanente de las OSC´s a lo largo y ancho del país, favorece de múltiples formas, a diversos sectores de la sociedad, principalmente a los más excluidos. En el caso de las OSC´s de derechos humanos, cientos de víctimas de violaciones a los derechos humanos reciben la asesoría y acompañamiento en la búsqueda de la justicia y el ejercicio efectivo de sus derechos. Las OSC´s de Desarrollo Social, por su parte, contribuyen desde hace varias décadas con el bien común, desde ámbitos tan diversos como los referidos a salud, educación, vivienda, niñez y adolescencia, ambiente, desarrollo comunitario y participación ciudadana, entre otros.

El ejercicio del derecho de los individuos y de las OSC´s a promover y procurar la protección de los derechos humanos se encuentra prevista constitucionalmente, pero también se encuentra amparada por instrumentos internacionales; en el ámbito de la ONU contamos con Declaración sobre el derecho y el deber de los individuos, los grupos y las instituciones de promover y proteger los derechos humanos y las libertades fundamentales universalmente reconocidos, contenida en la Resolución 53/144 aprobada por la Asamblea General de la ONU el 8 de marzo de 1998, que establecen además el deber del Estado de garantizar dichas actividades de promoción y protección de derechos humanos (Declaración ONU, art. 12.2). En el ámbito Interamericano, la Carta Democrática Interamericana reafirma el carácter esencial de la democracia para el desarrollo social, político y económico de los pueblos de las Américas, donde el respeto a los derechos humanos es elemento esencial para su existencia; igualmente, la Carta Democrática resalta la importancia de la participación permanente, ética y responsable de la ciudadanía en un marco de legalidad conforme al respectivo orden constitucional para el desarrollo de la democracia. En diversas declaraciones, la Organización de los Estados Americano, ha reiterado “su respaldo a la tarea que desarrollan, en el plano nacional y regional, los defensores de los derechos humanos y reconocer su valiosa contribución en la promoción, respeto y protección de los derechos humanos y libertades fundamentales en el Hemisferio” y así mismo, han “condenado” expresamente “los actos que directa o indirectamente impiden o dificultan las tareas que desarrollan los defensores de derechos humanos en las Américas (resaltado nuestro)” ( “Defensores de Derechos Humanos: Apoyo a las Tareas que Desarrollan las Personas, Grupos y Organizaciones de la Sociedad Civil para la Promoción y Protección de los Derechos Humanos en Las Américas” Resolución aprobada por la Asamblea General de la OEA el 7 de junio de 2005, AG/RES. 2067, numerales 1º. Y 3º.).

Por las razones anteriormente expuestas, exigimos:

1. Que cesen los actos de intimidación, configurados en hostigamiento telefónico, ataques al honor y reputación de los miembros de las organizaciones de la sociedad civil, especialmente exigimos, el cese inmediato de las intimidaciones contra Rocío San Miguel y su familia.

2. Que se lleve adelante una investigación independiente e imparcial tanto de los hechos denunciados por la Sra. San Miguel, como de los ataques de los cuales ha sido víctima. Es deber del Estado, garantizar investigaciones que conduzcan al esclarecimiento de este tipo de situaciones, y aplicar las sanciones, civiles, penales y administrativas previstas en la ley a los responsables de dichos actos, conforme lo establece el artículo 29 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 283 del Código Orgánico Procesal Penal.

Caracas, 13 de mayo de 2010

SUSCRIBEN

Organizaciones:
Asociación Civil Consorcio Desarrollo y Justicia, Venezuela

Asociación Civil Espacio Civil, Venezuela
Asociación Civil Libertad Ciudadana, Venezuela
Asociación Civil Mujer y Ciudadanía, Venezuela
Asociación Civil Sócrates de Venezuela, Venezuela
Comisión de Derechos Humanos de la Federación de Estudiantes de Derecho de Venezuela (FEDEVE), Venezuela
Comisión de Derechos Humanos de la B´nai B´rith de Venezuela, Venezuela
Fundación para la Unión Democrática del Pacífico, Costa Rica
Fundación Nueva Generación Argentina, Argentina
Guatemala Próspera, Guatemala
Red Latinoamericana y del Caribe para la Democracia

(siguen firmas...)


Rocío San Miguel

Primicias24.com / 08-05-10– Rocío San Miguel, directora de la Organización Control Ciudadano denunció que la presencia de efectivo militares cubanos en la Fuerza Armada Nacional podría significar “traición a la patria”.

Según San Miguel efectivos militares activos de la FAN estarían inscritos en el Partido Socialista Unido de Venezuela.

Colocó como el comandante de la Guarnición de Barcelona y Jefe del Comando Regional Nº 7, Francisco Ortega Castillo, y el Jefe del Comando Regional Nº 4, Luis Alfonso Bohórquez Soto. Destacó que la Constitución le permite a los militares efectuar su derecho al voto, más no formar parte de organizaciones políticas.
Leer más...

S.O.S. PARQUE DEL ESTE S.O.S.

S.O.S.     S.O.S.    S.O.S.


EL PARQUE DEL ESTE

Por: Oscar Hernández Bernalette 
El Universal 20-05-10 



Ese es uno de esos espacios que se hace llevar en las almas. El hoy bautizado Parque Francisco de Mirando en Caracas a diferencia de muchos parques de ciudades importantes en el mundo, más que pertenecerle a la ciudad le pertenece a la gente. Miles de personas convierten ese espacio maravilloso diseñado hace más de 50 años por el brasilero Roberto Burle Marx en la extensión de su vidas y en la prolongación de su cotidianidad, en el aire que llena sus pulmones atropellados por una ciudad contaminada.

Sin embargo, el Parque del Este ha tenido mala suerte. Sus naturales permanentes, la fauna y la flora, los transeúntes, sus amigos y los millares de visitantes que lo utilizan los fines de semana son testigos de la desidia y el descuido de lo que debería de ser el mejor preservado parque de América Latina. Allí está, descuidado, lleno de basura, poco personal para mantenerlo y la ausencia de una autoridad que luche día a día por hacer de este patrimonio de nuestra ciudad un ejemplo.

El parque debe reflejar una bella expresión de nuestro afecto por la naturaleza, por la preservación del ambiente, del respeto a la fauna y a la flora, pero sobre todo que demuestre el respeto que se le tiene a los hombres y mujeres que quienes como enamorados acuden a él días tras día en la búsqueda de paz, sosiego, de espacio para extender su salud, respirar, hacer ejercicios, socializar.

Ese parque es tan caraqueño que es no solo un sitio de encuentro sino de interrelación humana en donde no hay distinción de edad, credo o diferencias políticas. Es como un punto de convergencia para ser más civilizados como personas. Sin embargo, nos hace testigos de la falta de políticas diáfanas y conocimiento de cómo se debe mantener impecable un espacio de esta naturaleza.

Es una angustia para quienes lo visitan, ver el descuido generalizado de sus instalaciones y sus entornos. Los mismos trabajadores están conscientes de lo que poco que pueden hacer. Excluyendo el Planetario Humboldt y que por lo visto la dedicación personal de un capitán de navío quien lo dirige es modelo de cómo pueden ser las instalaciones bien mantenidas. El resto de las 82 hectáreas es muestra de falta de experticia en la conservación de un patrimonio de esa naturaleza. Allí está la frustración que produce la destrucción de la réplica de la Santa María, que no era más que un símbolo de una realidad de nuestra historia y a cambio de otro símbolo como lo es el Leander que traerlo del olvido nos cuesta una construcción paralizada, menos espacio para los usuarios del parque y dejando más bien la sensación de que se quería más que mostrar un barco libertario era recordarnos la imagen nefasta de la Prisión de la Barraca en donde murió el prócer Miranda.

No se le ha dado ninguna explicación a ese pueblo que no ha tomado por asalto, sino por amor al Parque del Este, de qué paso con los millones invertidos en la nada y para la destrucción.

En frente del Parque del Este están las oficinas de la Presidencia de Inparques.
Todos los días me pregunto.
¿Sentirá angustia quien tiene como responsabilidad esa joya del paisajismo?
¿Le preocupará en lo que piensan los miles de visitantes cuando ven tanto deterioro y basura en lo que debería ser un ejemplo de buen gobierno ambiental y de mejores prácticas de conservación?

El parque tal como está no es un buen espejo para los miles de adultos y niños que frecuentemente lo visitan. Creo que podemos hacerlo mucho mejor. Leer más...

martes, 18 de mayo de 2010

ANTE EL DESPOJO DE LOS MUSEOS

CONTRA EL DESPOJO: POR EL FORTALECIMIENTO DE NUESTROS MUSEOS

Nueva crisis de los museos venezolanos y el destino de sus colecciones

El reciente anuncio del actual Ministro del Poder Popular para la Cultura —en el sentido de que ha decidido trasladar todas las colecciones de obras de arte de los museos nacionales a los depósitos de uno de ellos— debe ser objeto de una cuidadosa evaluación y una inmediata atención por parte de la comunidad cultural del país.

Esta medida atenta definitivamente contra la razón de ser de los museos, como garantes y administradores de colecciones del más diverso tipo, que le permiten proyectarse a la sociedad como instituciones de servicio público de extraordinaria potencialidad e impacto social.

Desde las últimas décadas del siglo XX, a la par del surgimiento de un número significativo de instituciones del más variado espectro, el proceso de desarrollo y profesionalización de los museos venezolanos empezó a ser reconocido nacional e internacionalmente. Durante todo este tiempo, el museo venezolano se consolidó como referencia internacional, entre otros aspectos, por el crecimiento y continua articulación de sus colecciones, su dinámica expositiva y la sólida vinculación con su entorno.

Sin embargo, después de un período de sostenido aumento y diversificación de sus audiencias, hacia los últimos 11 años los museos venezolanos han estado a merced de cambios arbitrarios asociados a una tendencia de centralización de la gestión político administrativa del país. La pérdida de su autonomía funcional y programática y la progresiva sumisión a determinados lineamientos doctrinarios, muy alejados de sus funciones artístico patrimoniales, han desdibujado su misión, debilitando su capacidad de convocatoria, el impacto social de sus servicios, la calidad en sus exposiciones y su otrora valiosísima producción de materiales de apoyo a la educación. De manera injustificada, durante una década de ingentes recursos en el erario público, las colecciones de estos museos asediados por la centralización, se han estancado y desactualizado.

El vaciamiento de sentido de nuestras instituciones museísticas que hoy se intenta consumar con esta nueva medida centralista, tiene un antecedente en la promulgación por parte del Ministro Sesto de una Fundación Nacional de Museos en 2005, como instancia supramuseo que asumió desde entonces el control de las funciones de los museos nacionales y su programación.

Al unísono con la creación de esta supraestructura, se impusieron en los museos estrategias que debilitaron el trabajo de los especialistas, rechazando sistemáticamente las prácticas curatoriales, eliminando las juntas directivas y consejos consultivos, que velaban por el buen funcionamiento de las instituciones y el mantenimiento y constante impulso de sus infraestructuras y, muy importante, la conservación y complementación de las colecciones, de acuerdo al perfil de cada museo.

Según el ICOM, el Consejo Internacional de Museos de la UNESCO, la existencia de una colección es parte definitoria del concepto mismo del museo, base de su existencia. Una razón de ser que impulsa sus funciones definitorias: para conservarla, investigarla, comunicarla y exhibirla con fines de estudio, educación y deleite, como testimonios materiales del ser humano y sus valores identitarios. Alejar la colección del museo heriría gravemente su esencia. ¿Es posible concebir museos sin colección y colecciones museísticas sin museo?

Aparte de las sobradas razones que fundamentan la ineludible condición de que cada museo preserve y difunda el patrimonio del cual es responsable, existen sobradas razones tecnicas y de seguridad. No es funcional, ni conveniente, ni seguro tener los patrimonios de todos los museos en un solo depósito. Un incendio, inundación o terremoto resultaría una tragedia nacional. Pero, más cotidianamente, el movimiento frecuente de las obras las pondría en el riesgo seguro de los traslados mismos.

Además, si el Ministro actual ha reconocido públicamente que “el manejo de la Fundación fue pésimo, porque se creó un equipo por encima de los museos…”, ¿cómo puede pretender ahora dejar este valiosísimo patrimonio de los venezolanos a cargo de una estructura tan ineficiente?

Los museos deben recuperar la figura de Fundaciones de Estado que les fue arrebatada al colocarlos bajo la égida única de la FMN. Deben seguir siendo instituciones del Estado, no del gobierno, y las razones humanísticas, técnicas, artísticas, la historia de una cultura y de sus obras no debe estar nunca al antojo, autoritario y cambiante, de un gobernante temporal.

Para cumplir con su imprescindible misión de conservación y difusión del patrimonio cultural se debe garantizar a los museos tanto el manejo de sus colecciones —base de su identidad y fortaleza institucional— como una amplia libertad de creación, autonomía programática y sustentabilidad financiera.

Nuestro país requiere y exige que sus museos, orgullo de muchas generaciones, sean respetados como bastiones de nuestra identidad, diversidad y pluralidad cultural. En ese sentido es que los abajo firmantes alzamos nuestra voz de enfático rechazo a la decisión de despojar a los museos nacionales de sus colecciones y su traslado a los depósitos de la sede, aún inconclusa, de la Galería de Arte Nacional.

Exhortamos a las autoridades culturales a derogar esta medida y a tomar otras que permitan la recuperación y el fortalecimiento de estas instituciones fundamentales para la vida cultural del país.







Leer más...